1. Асоциацията на Базални Зъбни Импланти
2. Зъболекар
3. Д-р Генчев
4. лечение на костна атрофия с базални импланти

Нито един имплантолог във Франция не приема случая му, което го обрича на нестабилна подвижна протеза. Неговата история показва как базалните зъбни импланти могат да успеят в привидно безнадеждни случаи, в които конвенционалната имплантология многократно се е проваляла. Само за 6500 евро Пол получава пълно възстановяване на горната челюст с 18 базални импланти – икономия от 18 500 евро в сравнение с цената от 25 000 евро за същото лечение във Франция.

Защо Пол избра базалните импланти

Какво прави базалните импланти ефективни, когато присаждането на кост се е провалило многократно?

Денталната ситуация на Пол представлява един от най-предизвикателните случаи в имплантологията. Той беше загубил всичките си горни зъби и страдаше от тежка костна атрофия с изключително лошо, поресто качество на костта. Меката канцелозна кост, от която зависят конвенционалните импланти, беше напълно резорбирала, оставяйки недостатъчна основа за традиционното поставяне на импланти.

В продължение на няколко години Пол търси лечение в три различни клиники, като отчаяно се надява на възстановяване на зъбите си. В Турция, Будапеща и Франция конвенционалните имплантолози му казаха едно и също: необходима му е присаждане на кост, преди да бъдат поставени каквито и да било импланти. Във всяка клиника се извършваха процедури за присаждане на кост, като горната му челюст се отваряше хирургически и недостатъчните участъци се запълваха с материал на костен прах. Всеки път Пол понасяше операцията, болката, периодът на заздравяване и надеждата, че този път ще бъде различно.

Но всяко присаждане на кост се проваляше. Прахообразният материал така и не се втвърди в твърда кост, както би трябвало. Вместо това той остана като гелообразна субстанция, която не осигуряваше никаква структурна опора. На панорамните рентгенови снимки на Пол все още се виждаха металните щифтове и мрежата, използвани за задържане на присадения материал – доказателство за три неуспешни опита за възстановяване на костта му. След третия неуспешен опит нито един имплантолог във Франция не приема случая му. Смятаха, че той е твърде рисков, а качеството на костта му е твърде лошо, за да поддържа конвенционални импланти дори с присаждане на кост.

Пол е изправен пред перспективата да носи нестабилна подвижна протеза до края на живота си. Подвижните протези без достатъчна костна опора се плъзгат постоянно, затрудняват храненето и продължават да ускоряват загубата на кост. Психологическото въздействие на загубата на всякаква надежда за фиксирани зъби беше опустошително. Тогава Пол открива базалните импланти и опита на Д-р Генчев в лечението на на пръв поглед безнадеждни случаи.

Базалните импланти предлагаха решението, от което Пол отчаяно се нуждаеше, защото те функционират на напълно различни принципи от конвенционалните импланти. Вместо да зависят от меката канцелозна кост, която не е успяла да се възстанови чрез присаждане на кост, базалните импланти са по-дълги и се закрепват директно в твърдата кортикална кост по-дълбоко в челюстта. Този кортикална кост остава стабилен дори когато канцелозната кост се е резорбирала напълно. Той не се нуждае от присаждане или аугментация – просто трябва да се осигури достъп до него с по-дълги импланти.

Тежката костна атрофия на Пол

Какви конкретни проблеми създава загубата на кост на Пол?

Горната челюст на Пол представляваше изключително голямо предизвикателство, което обясняваше защо конвенционалната имплантология многократно го е проваляла. Пълната липса на зъби означаваше, че не му бяха останали никакви естествени зъби – всички те бяха изгубени с течение на времето поради прогресивната костна атрофия. Рентгеновите снимки разкриха сериозна загуба на костна тъкан в цялата горна челюст, като височината на костта бе значително намалена спрямо нормалните нива.

Най-критичното е, че качеството на костта на Пол беше изключително лошо и поресто. Дори там, където беше останал някакъв обем на костта, структурата ѝ беше слаба и пореста. Прахът на биокостния материал така и не се втвърди. В резултат на това не се създаде солидна основа за зъбните импланти.

Металните щифтове от мрежата за присаждане на кост все още бяха вградени в челюстта му, видими на панорамните рентгенови снимки като малки бели точки, разпръснати по цялата горна челюст. Тези щифтове са имали за цел да задържат мрежата, съдържаща праха за присаждане на кост, на място, докато се втвърди. Но когато присадката се провали, щифтовете останаха като чужди тела в челюстта му – постоянно напомняне за неуспешните процедури.

Комбинацията от пълна загуба на зъби, тежка костна атрофия и изключително лошо качество на костта превръща случая на Пол в такъв, какъвто конвенционалните имплантолози смятат за невъзможен. Меката канцелозна кост, на която те разчитат, просто не съществуваше в достатъчно качество или количество. Никакво количество присаждане на кост не можеше да създаде необходимата основа, защото костните клетки на Пол не можеха да превърнат присадения материал в твърда кост.

Успех на Д-р Генчев

Възстановяване на горната челюст с 18 базални импланти

Защо Пол се нуждаеше от 18 импланта, когато при конвенционалните системи се използват само 4-6?

Планът за лечение на Д-р Генчев за горната челюст на Пол беше цялостен и стратегически. Той постави общо 18 базални импланти, изключително голям брой, който беше необходим поради лошото качество на костта на Пол. Когато плътността на костта е нарушена, разпределянето на натоварването върху повече импланти намалява натоварването върху всеки отделен имплант и повишава цялостната стабилност. Това е гаранция за дългосрочен успех.

Разпределението на имплантите беше внимателно планирано. Д-р Генчев постави 15 базални импланти по цялата дължина на челюстта от зона 11-16 от дясната страна до зона 21-26 от лявата страна. Тези импланти бяха разположени така, че да се постигне максимален контакт с наличната кортикална кост, като същевременно се избягват зоните с неуспешно присаждане на кост и вградените метални щифтове.

Най-критичното за случая на Пол е, че Д-р Генчев постави 3 туберо-птеригоидни импланти зад синусите – 2 от дясната страна и 1 от лявата. Тези специализирани по-дълги базални импланти се закрепват в птеригоидната кост в самата задна част на горната челюст. Тази птеригоидна кост остава плътна и здрава, тъй като е част от основата на черепа, незасегната от загубата на зъби и костната атрофия, които бяха опустошили предните области на челюстта на Пол.

Птеригоидни импланти бяха от съществено значение за възстановяването на способността на Пол да дъвче нормално с моларните зъби в задната част на челюстта. Конвенционалните системи All-on 4 не пресъздават пълната функционалност на дъвченето. При тях пациентите не могат да се хранят нормално с моларите. С 18 импланта, включително птеригоидното поставяне, Д-р Генчев гарантира, че Пол ще има възстановяване на пълната му дъвкателна функция.

Състояние на долната челюст

Състоянието на долната челюст на Пол беше значително по-добро. Д-р Генчев я остави напълно незасегната и се съсредоточи изключително върху възстановяването на проблемната горна челюст.

Крайният резултат: Пълна функционалност на мастиката

Как се представиха новите зъби на Пол?

Постоянният зъбен мост на Пол се състои от 14 коронки, изработени от металокерамичен (керамика на хром-кобалтова основа) материал. Този тип коронки предлага най-добрия баланс между здравина, издръжливост и естествен вид, което ги прави идеални за пациенти с лошо качество на костта, които се нуждаят от максимална издръжливост. Металната основа, изработена от хром-кобалтова сплав, осигурява изключителна здравина, за да издържи на дъвкателните сили, без да се счупи. Керамичното покритие създава естествен вид на зъба, който изглежда напълно автентично.

Пол избра нюанс А1 за новите си зъби – ярък, сияен почти бял цвят, който изглежда забележимо бял, без да е изкуствен. Този нюанс работи добре за пациенти, които искат по-бели зъби, които все още изглеждат естествено. Той е по-ярък от повечето естествени зъби, но не е толкова ярък като фасетите с холивудско бяло, като постига перфектен баланс между естетическото подобрение и естествения вид.

Той също така избира зъби с плоска форма, които придават по-силен и дефиниран вид. Плоските ръбове създават изчистени линии, които много пациенти предпочитат за модерна, добре поддържана усмивка. В комбинация с нюанса А1 новите зъби на Пол му осигуряват привлекателна и уверена усмивка, която той може да показва с гордост.

За Д-р Генчев

Каква квалификация и опит трябва да търся в базовия имплантолог?

Д-р Генчев носи изключителен опит в своята базална имплантологична практика в Пловдив, България. Със своите 40 години като зъболекар той представлява един от най-опитните лекари в Европа. Пътуването му към базалната имплантология започва след 15 години практикуване на конвенционална имплантология, което му дава цялостно разбиране за двата подхода и защо базалните импланти дават по-добри резултати при сложни случаи.

През последните 12 години Д-р Генчев се специализира изключително в базалната имплантология, извършвайки стотици пълни реконструкции за пациенти с напреднал пародонтит, тежка загуба на кост и сложни дентални състояния.

Практиката му в Пловдив обслужва пациенти от цяла Европа, особено от Франция, Германия, Обединеното кралство и други западноевропейски страни, където базалната имплантология или не е достъпна, или е прекалено скъпа. Цената на лечението на Д-р Генчев от 9 990 евро за пълно възстановяване на двете челюсти представлява изключителна стойност, особено в сравнение с 40 000 евро, които би струвало същото лечение във Франция.

Запишете се за безплатна консултация

Кандидат ли съм за базални импланти като Пол?

Ако страдате от напреднал пародонтит, липсващи зъби, разклатени зъби или са ви казали, че се нуждаете от обширно присаждане на кост преди конвенционалните импланти, базалните импланти може да са идеалното решение за вас. Запишете се за безплатна консултация, за да разберете дали базалните импланти са подходящи за вашия случай.

За да започнете, попълнете формуляра за консултация по-долу и качете панорамната си рентгенова снимка.