Базални зъбни импланти

Стоматологично лечение с базални импланти

Базалните зъбни импланти са най-доброто решение за лечение на липсващи зъби, едентулизъм, при тежка загуба на костна маса, костна атрофия, както и за лечение на пародонтит, пародонтоза и последиците от бруксизъм, скърцане със зъби.

А за пушачите и пациентите, които страдат от диабет, базалните импланти са най-доброто решение за заместване на липсващи зъби.

ренген на базални зъбни импланти

Какво представляват базалните зъбни импланти?

Как се използват базалните импланти от зъболекарите?

Базалните дентални импланти са вид дентални импланти, които са специално разработени за пълно възстановяване на зъбите на пациенти, които са беззъби, с липсващи зъби, със значителна загуба на костна тъкан, наричана още костна атрофия.

Базалните импланти са по-дълги в сравнение с традиционните конвенционални импланти. Те се фиксират в твърдата кортикална кост, която не подлежи на резорбция при загуба на зъби. При него се избягват допълнителни процедури като повдигане на синуса, синус лифт, и присаждане на кост.

Базалната имплантология се определя от фиксирането на еднокомпонентни зъбни импланти в кортикалната кост. Тя е в контраст с конвенционалната имплантология, при която се използват зъбни импланти от 3 части, които се поставят в спонгиозната канцелозна кост. Кортикалната кост е по-дълбока и по-твърда от спонгиозната канцелозна кост.

Кортикалната кост не отстъпва при загуба на зъби. Кортикалната кост осигурява по-голяма стабилност на базалния дентален имплант. Базалните импланти са по-добро решение за пациенти с липсващи зъби, тъй като кортикалната кост не отстъпва. Напротив, гъбестата канцелозна кост се резорбира напълно след загубата на зъби в рамките на 18 месеца.

пациент с липсващи зъби преди базални импланти базални импланти за пациент с липсващи зъби

Преди и след базални зъбни импланти

Базалните зъбни импланти са най-доброто решение за възстановяване на цялата уста на пациенти с липсващи зъби и тежка костна загуба.

Предимства на базалните зъбни импланти

Какви са предимствата на базалните зъбни импланти за възстановяване на челюстите?

Базалните импланти са по-дълги в сравнение с традиционните конвенционални импланти. Те се фиксират в твърдата кортикална кост, която не подлежи на резорбция при загуба на зъби. При тях се избягват допълнителни процедури като повдигане на синусите и присаждане на кост.

Успеваемост на базалните зъбни импланти

Какъв е процентът на успеваемост на базалните импланти?

Базалните зъбни импланти имат по-висок процент на успеваемост от традиционните конвенционални импланти. Базалните импланти се фиксират в кортикалната кост, която е твърда и не е склонна към резорбция. Те са по-надеждни от конвенционалните импланти, които се поставят в меките венци, които могат да се отдръпнат. Малко вероятно е базалните зъбни импланти да бъдат отхвърлени, както традиционните импланти.

дентално присаждане на кост

БЕЗ костна трансплантация

Не е необходима присаждане на кост при пациенти без зъби с тежка загуба на кост.

зигоматични зъбни импланти

БЕЗ Зигоматични импланти

Няма нужда от зигоматични импланти, които увеличават риска от усложнения.

синус лифт повдигане на синусите

БЕЗ синус лифт

Повдигането на синусите може да причини хроничен синузит. С базалните импланти синус лифта не е необходим.

Недостатъци на класическите зъбни импланти

Какви са проблемите, свързани с традиционни конвенционални зъбни импланти?

Конвенционалните зъбни импланти са къси и се поставят в гъбестата кост, която изчезва след загубата на зъби. Това е проблем при лечение на липсващи зъби с атрофия на костта или в случаи на тежки пародонтални заболявания. За да се компенсира този недостатък, конвенционалните имплантолози препоръчват костна трансплантация и повдигане на синуса. Тъй като базалните импланти са по-дълги и се фиксират в кортикалната кост, те избягват този проблем и необходимостта от тези допълнителни процедури.

Рискове на All on 4 et All on 6

Какви са проблемите, свързани със системата All on 4 за възстановяване на зъбите?

All on 4 не е добро решение за пациенти, които страдат от беззъбостта, липсващи зъби, със сериозна загуба на костна тъкан. Системата All on 4 за възстановяване на зъби не възстановява пълната функционалност на челюстите. Тя не осигурява заместител на моларите в задната част на челюстите, който да позволява нормално дъвчене.

И въпреки че зигоматичните импланти се класифицират като базални импланти, тъй като се фиксират в кортикалната зигоматична кост, те не се използват от базалните имплантолози. Базалните имплантолози предпочитат да избягват преминаването през синусите и използват като алтернатива птеригоидни зъбни импланти, които се позиционират зад синусите.

Базалната имплантология предлага цялостно решение за стоматологично възстановяване на двете челюсти. Птеригоидните зъбни импланти се фиксират зад синусите, за да се пресъздаде естествената функционалност на устата и нормалното дъвчене с моларните зъби.

Алтернативи на зъбните импланти

Какви са алтернативите на зъбните импланти за лечение на липсващи зъби, загуба на кост и пародонтит?

Не съществуват задоволителни дългосрочни решения, които да са по-добри от базалните импланти за пълно възстановяване на зъбите на двете челюсти. Единствената алтернатива е поставянето на подвижни мостове, които се поддържат със стоматологично лепило.

Сравнение на базални и. конвенционални зъбни импланти

Традиционните конвенционални импланти са твърде къси, за да се използват при пациенти с беззъба кожа и значителна загуба на костна тъкан. За да се използва конвенционален зъбен имплант при значителна загуба на кост, е необходима костна трансплантация или костна компенсация, или синус лифт. 

Тези допълнителни процедури струват време и пари. В конвенционалната дентална имплантология те са необходими за създаване на достатъчно костен материал за поставяне на конвенционалния имплант. Въпреки че в повечето случаи костната присадка или биокостта се реабсорбира от организма в рамките на няколко месеца и изчезва. Често той не се втвърдява и остава като прах или желе в костта. Това не е добра основа за завинтване на конвенционалния зъбен имплант

Базални Импланти

Дълги импланти

Basal Dental Implant verification tick

в кортикална кост

Basal Dental Implant verification tick

10+8 зъби импланти

Конвенционални импланти

Къси импланти

в спонгиозна кост

само 4+4 импланти

Цена за възстановяване на челюстите с базални импланти

Каква е цената за денталното лечение с базални импланти?

Цената за стоматологично възстановяване на цялата уста с базални зъбни импланти зависи от зъболекаря и плана на лечение. За оферта, моля, свържете се с някой от нашите зъболекари.

д-р Генчев базален имплантолог зъболекар Пловдив

Д-р Георги Генчев е един от най-добрите имплантолози, който специализира в поставянето на базални импланти за пълно възстановяване на зъбите на пациенти с липсващи зъби и тежка костна загуба и пародонтоза.

Д-р Генчев практикува в Пловдив. Той работи повече с пациенти от Франция и Швейцария.

Историята на Базални Зъбни Импланти

През 1972 г. д-р Жан-Марк Жулие от Франция разработва първата теория за еднокомпонентен зъбен имплант, който може да се фиксира в кортикалната кост.

По-късно през 70-те години на ХХ век д-р Дино Гарбачо от Италия за първи път въвежда концепцията за винтов бикортицизъм и практическото ѝ приложение в денталната имплантология. Това е ефективното начало на базалната имплантология. 

През 80-те години д-р Стефано Трамонте от Италия доразвива технологията за базална имплантация с базални импланти с незабавно натоварване.  И до днес д-р Силвано Трамонте, син на Стефано Трамонте, продължава да преподава базална имплантология на зъболекари в Италия.

В средата на 80-те години на миналия век д-р Жерар Скортечи от Ница, Франция, разработва технологията на дискови импланти, които се поставят странично в челюстната кост.

През 90-те години на ХХ век д-р Прем Нанда обучава първите зъболекари по базална имплантология в Индия. А д-р Верендра Кумар разработва нова линия базални зъбни импланти, наречена Monoimplant, която се използва в цял свят.

Около 2005 г. д-р Щефан Идe лансира нова марка базални зъбни импланти Biomed. Оттогава той обучава много зъболекари по базална имплантология в Източна Европа, особено в България, Румъния и Сърбия.

До 2015 г. се появяват нови марки базални зъбни импланти, които подобряват технологията на кортикалните базални импланти, като BasalFix и Monoimplant. Всяка марка базални зъбни импланти за незабавно зареждане предлага сходни размери с някои малки варианти. Много имплантолози предпочитат да използват по-широка гама базални зъбни импланти и различни марки в зависимост от нуждите на всеки пациент.

базални импланти България biomed ihde dental

Международни марки за базални зъбни импланти

Всички базални зъбни импланти са изработени от титан. Това е металът, който се приема най-добре от човешкото тяло. Това е същият метал, който се използва за изкуствени тазобедрени и коленни стави. Има малко, ако изобщо има такива, алергични реакции към титана. Качеството на тези различни марки базални импланти е еднакво. Много размери и дизайни са стандартни за различните марки. Някои марки предлагат подобрени дизайни и по-голямо разнообразие от размери, които са предпочитани от някои имплантолози. Много зъболекари използват широка гама базални зъбни импланти от различни марки, за да отговорят на нуждите на своите пациенти.

Monoimplant

Tramonte

Garbaccio

Ihde Dental Biomed

NSI

BasalFix

ROOTT

Резултати на възстановяване с базални импланти

video temoignage de patiente de France edentee pour implant dentaire basal

Отзиви от пациенти

Видео отзиви на пациенти, на които е извършено пълно възстановяване на устата с базални импланти.

Dr Genchev pose un implant dentaire basal a un patient diabetique

Снимки за базална имплантация

Резултати за лечение на липсващи зъби, пародонтоза и бруксизъм с базални зъбни импланти.


базални импланти преди и след

Прегледайте снимки преди и след пълно възстановяване на зъбите с базални импланти.

пациент с липсващи зъби преди базални импланти базални импланти за пациент с липсващи зъби

Отзиви за pъбни имплантации с базални импланти

5,0
Rated 5,0 out of 5
5,0 out of 5 stars (based on 3 reviews)
Excellent100%
Very good0%
Average0%
Poor0%
Terrible0%

дъвчене и усмихва отново

Rated 5,0 out of 5
27/10/2023

Вече минаха 6 месеца от възстановяването на двете челюсти и съм доволна от резултата, не съжалявам, мога да дъвча и да се усмихвам отново. Д-р Генчев е овладял изкуството си перфектно. Въпреки че бях стресиран по време на операцията под местна упойка, която продължи малко над 2 часа, той свърши огромна работа за толкова кратко време с голямо доверие. Притеснявах се кога ще отмине упойката, но без причина, всъщност вечерта всичко беше наред. По-голямата част от работата продължи 2 часа.

Все още има 2 срещи за изпробване на протезите

И корекции за финализиране на операцията. Господин и госпожа Генчеви и Жулиен бяха много приятен екип.

Много ви благодаря

Паскал

Преведено от френския сайт на д-р Генчев https://www.dr-genchev.fr/implant-basal/avis/

Pascal

отличен професионалист

Rated 5,0 out of 5
27/10/2023

Бяхме посрещнати много топло от Жулиен, който беше супер приятелски настроен, и от д-р Генчев и съпругата му, които бяха много професионални и се вслушваха в хората на Пловдив. Пловдив е красив град и ние ще се върнем там отново, тъй като станахме големи приятели.

Преведено от френския сайт на д-р Генчев https://www.dr-genchev.fr/implant-basal/avis/

Jean-Paul

5 звезди за резултата

Rated 5,0 out of 5
27/10/2023

Нямам проблем да дам на резултата 5 звезди, но все пак ще обясня моята гледна точка 😅… На първо място, това, което трябва да знаете (и което аз не осъзнах) е, че за разлика от процедурите, оценени във Франция и Швейцария (съответно 3 и 4 пъти по-скъпи 😳), тук не поставяме коронки зъб по зъб, а „мега“ мост за горната част и друг за долната. Това обяснява цената и невероятно краткото време за лечение. Предимства:

– Всичко се поставя наведнъж

– Тъй като всичко е свързано, нищо не се движи (когато един зъб се движи, има риск от инфекция (това беше моят случай преди 3 седмици…)).

– Протезистът има по-проста работа, за да „накара“ всичко да си пасне правилно (според мен).

– Разходите

– Продължителност на лечението

– Не се налага да се правят корекции зъб по зъб Недостатъци :

– Външният вид може да е по-малко естествен, отколкото когато се прави зъб по зъб

– Впечатлението, че имате чифт джапанки вместо зъби 😅

– Ако има проблем с импланта или корена, ще трябва да се отреже част от него, което може да не е толкова лесно, колкото да се издуха една коронка (но явно не знам за това).

– Няма възможност за коригиране на зъб по зъб (което също се разглежда като предимство по отношение на сложността на лечението). Според мен това е малко всичко или нищо 😅. Или пасва, или не е. Но от друга страна, това не е първият път, в който тези момчета правят това… Продължителност на процедурите :

Стържене на останалите зъби и поставяне на имплант(и) и изваждане на „изгнилия“ материал: около 3 часа 😳 (наблюдавано при 2 много различни случая).

Включително вземането на отпечатъци за протезите. Следователно това е несъизмеримо с това, което би се случило във Франция или Швейцария… Поставяне на протези: 1 ч. Болка :

Лично за мен е за умиране… 😩, но очевидно всеки е различен…

Мисля, че колкото повече си страдал със зъбите си (в моя случай от 8-годишна възраст), толкова по-чувствителна става нервната ти система…

Но 5-те пробива в небцето и 5-те в долната част на венците все още са момент, който трудно се оценява… Затова наистина ми беше трудно 36 часа след „подрязването“ и 12 часа след поставянето на протезите.

Което ми се струва логично, като се има предвид, че това е проста процедура и всичко се прави наведнъж… За мен това е малко като да кажеш: ниво на болка 2 за 20 операции или ниво (ще ви оставя да го определите) само за една… Методът е „жесток“, но в крайна сметка мисля, че страдах по-малко, отколкото бих страдал при лечение, разпределено за година или повече… Просто няма такова нещо като „безболезнено“, щом тялото е атакувано… Технология и „приличие“..: България няма същото ниво на доходи на глава от населението като Франция или Швейцария, така че очевидно частта с високотехнологичния кабинет с манекените, които ти избърсват устата, е забравена 😅 Все още съм убеден, че хората без най-новите технологии често са по-прагматични и умели от тези, които ги имат… Освен това Съветският съюз окупира страната за няколко години 😒, така че има начин на действие, който трябва да идва от онази епоха (лично мнение)… Д-р Генчев Наистина талантлив в анализа на рентгенова снимка например (всичко видяно, предсказано, определено на една рентгенова снимка) и със сигурност „крал“ в поставянето на импланти и протези 🤩. Заключение:

Ако „недостатъците“, споменати по-горе, не са забранителни за вас, тогава напълно го препоръчвам. Във всеки случай резултатът е налице 🤩🤩, както и цената (така или иначе не бих могла да си позволя да платя повече, тъй като не ми се възстановява нищо…) А „супер бонусът“ е, че Жулиен е французин, който прави всичко възможно да ви насочи, обясни и успокои 😃😃!

Наистина „готин“ „човек“ с 2 очарователни деца, което означава, че да можеш да им се усмихнеш отново е истинско удоволствие 😍 От вас зависи… 😃😃 PS: Повливд, изгубен в „пампа“ 😅е наистина превъзходен исторически град за разкош 🤩😍Покажи по-малко

Yves

Преведено от френския сайт на д-р Генчев https://www.dr-genchev.fr/implant-basal/avis/

Yves
  • Д-р Генчев базални импланти за липсващи зъби и костна атрофия

    Д-р Генчев базални импланти за липсващи зъби и костна атрофия

    Д-р Генчев завърши възстановяването на цялата уста на този пациент, който страдаше от едентулизъм с тежка костна атрофия. В някои области на челюстите беше останала само кортикалната кост. В задната част на долната челюст костта беше висока само 4 милиметра, за да се поставят базални зъбни импланти. Благодарение на неговия опит

    прочетете повече…

Целта на Асоциацията за базална дентална медицина е да разпространява точна информация за базалната имплантология. Цялата информация на уебсайта на Асоциацията за базална имплантология се предоставя само с образователна цел.
Това не представлява медицински съвет. Всеки пациент е различен и диагнозата на различни пациенти не може да бъде сравнявана.
За медицински съвет, моля, поискайте консултация с квалифициран стоматолог по базална имплантология.